“得了肿瘤还能吃鸡吗?是不是要多吃一些补品?”“肿瘤患者需要忌哪些‘发物’?肿瘤细胞能被‘饿死’吗?”肿瘤患者常常为“吃”而犯愁,不知道自己能吃什么、不能吃什么。下面就为大家梳理常见的肿瘤饮食谣言,让我们一起避开误区,健康饮食。
谣言1
但根据动物研究发现,燕窝含有一定的提高体内雌激素水平的作用。
术后治疗者:生物治疗能清除残余肿瘤细胞,防转移,确保长久带瘤生存;
又或者Zhao F等人以人肝癌SMMC-7721和HepG2细胞进行了体外细胞凋亡和自噬实验,发现灰树花多糖与VC联合应用可以诱导人肝癌SMMC-7721和HepG2细胞凋亡和自噬,为灰树花多糖联合用药的体内研究奠定了前期的研究基础。
在某电商平台上,不同品牌与形式的灵芝孢子粉的售价差距很大
灵芝孢子粉的利润空间大,这一点上市公司的数据可以证明。
在很多公众号和网页上,都宣传灵芝孢子粉具有抗癌的作用,长期服用能够有效治疗肝癌在内的多种疾病。很多人都相信了这样的宣传言论,从而花费高昂的价格购买,但是这类言论其实都是不折不扣的谣言。
假借中科院和清华大学之名兜售2600元一瓶假药,清华:肯定是骗人的
灵芝孢子是活体生物体,是从灵芝菌褶中喷射出来的灵芝种子,其主要含有灵芝多糖、多肽、三萜类、氨基酸、核苷酸等物质,由于其破壁后更容易被肠胃所吸收,因此药效也是灵芝的几十倍。
陈龙介绍,在进一步调查中发现,中科深圳分公司在检查后,连夜将公司内的大量文件运走,他们将对相关证据材料进行追查。
灵芝孢子粉能养生吗?
人参历来被视为百草之王,是老幼皆知的补益药材。
很多癌症病人到了晚期,往往都会出现食欲不振以及无法进食的症状。
答案出人意料,仍然不建议病人随便吃
肿瘤患者需保证膳食营养,必要时,可在专业医师和营养师的指导下,合理添加特殊医学用途配方食品及营养补充剂。
灵芝孢子粉的质量难以通过肉眼辨别,对于消费者而言,还是建议到正规场所购买,拒绝三无产品。
癌症治疗新技术——多细胞免疫治疗技术
这个检查结果让医生十分吃惊,于是急忙询问他最近的状况,王大叔才说自己吃了一个月的灵芝孢子粉。医生马上让他停止服用,并且更换了化疗的方案,大半个月后CA72-4才恢复了正常。
不是的。临床有一些病人,适量吃灵芝孢子粉确实可以改善部分免疫指标,但目前没有充足的证据支持灵芝孢子粉可以提高免疫力。当然还有很多患者吃了市面上一些灵芝孢子粉,出现不同程度的转氨酶升高,这意味着患者可能出现了急性药物性肝损伤。所以能不能吃,自己斟酌。
灵芝炒作成功之二是把一个价格低廉的中药材价格炒高了数千倍之多,销售利润可达几十上百倍
这里的小蓝帽标识,指的是国家获批的保健食品的标志,在药店、医院包括网络上,都有类似的产品。这样的产品,总不至于还会伤肝吧?
部分全身性的疾病,比如某些白血病、李开复所患的淋巴瘤等,不管是早期还是晚期,治愈率都很高。这是因为这类癌症以全身治疗为主,而不是以手术为主,通过化疗等治疗,有极大的治愈可能。
除了涉嫌非法宣传,中科公司门店进行的所谓特别优惠也涉嫌价格欺诈,陈龙称:原价52800元,现特惠价是36000元,要核实一下是否有这个原价真实存在,如果没有真实的原价交易过,他这样的标识涉及到价格欺诈。
治疗期间,建议患者慎用或者禁用灵芝等“提高免疫力”的药物。如果儿女的孝心难却,经济条件允许可以在肿瘤常规治疗结束后可适量服用一些由正规渠道购买的灵芝。
笔者接诊了一位特殊的病人,更意识到了问题的严重性。这是一位50多岁的肠癌病人,做了切除手术且很成功,但不久后突然就出现了肠梗阻,他们用了中药、西药、灌肠等各种治疗手段都不起作用,病人已完全没有肠鸣音,连做手术都不行。让医生奇怪的是,灌肠冲出来的有许多粉末状物质。在医生的一再追问下,家属才说病人自手术后就一直服用灵芝孢子粉。病人的肠梗阻很可能就是灵芝孢子粉附着于肠壁,引起了麻痹性肠梗阻。有好几个病人临死前灌肠冲出来的都是这些孢子粉。
灵芝孢子粉在备料、种植、加工等环节中均有重金属安全性风险,而且灵芝对比起其他作物,对重金属的吸聚能力更强,所以对土壤、水等栽培环境质量应该要求更高。
不仅如此,Kubo的研究也表明多种灰树花多糖成分可以有效减少试验性肝炎向自身免疫性慢性肝炎的转化。
广告的虚假很快被真实疗效戳破。2002年,在多方质疑下,中华灵芝宝被取消批号,退出了医药市场。
杭州市食品药品检验研究院励炯等人在分析了破壁灵芝孢子粉的重金属含量,结果发现在33个样品中有26个样品铅超过了0.2 mg/kg,有27个样品铬超过了限度。
她自己也在网上看了不少信息,都说灵芝孢子粉和人参,都是好东西,大补身体。于是她一咬牙,花了近千元买了500克的“灵芝孢子粉”,并且监督老伴每天都要冲水喝,能增强免疫力,还能抗癌。
早在2007年,中消协公开就发布消费警示指出,尽管灵芝中的某些提取物或有效成分显示出抑制肿瘤等功效,但关于灵芝孢子油,并没有相关临床试验能证明其治疗作用。
但2017年中科院上海植物生态研究所发表的一篇论文,从根本上否定了冬虫夏草的抗癌作用。