气功治愈癌症真实例子(中医能治癌症吗)

本篇文章给大家谈谈气功治愈癌症真实例子，以及中医能治癌症吗的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

文章详情介绍：

• 1,女子拍摄视频称自己专治癌症号称“神医”，引网友一片热议
• 2,中药到底能不能治癌？肿瘤医生正面回答了这个问题
• 3,两年两次患癌，中药院士坦言：中药不能根治癌症，咱不能吹牛

女子拍摄视频称自己专治癌症号称“神医”，引网友一片热议

最近有网络媒体报道，有人打着能治疗癌症的幌子，在“长寿之乡”广西河池巴马甲篆镇坡月村一带非法行医，号称“神医”。视频上传后，引来网友一片热议，视频中所谓的“神医”真有那么神吗？让我们来揭开“神医”的真面目。

在网络上的这名女子，宣称“药品得过诺贝尔奖”，专门治疗癌症，号称“神医”。根据视频中的地址，记者和 巴马瑶族自治县卫生监督所的工作人员，找到这名女子 。

见到执法人员，女子的说辞跟网络中所说的大相径庭。 记者在现场打开网上的视频出示给这名女子。这名女子虽然承认她就是视频中的人，但矢口否认自己能治疗癌症，并不断转移话题。

在执法人员所掌握的视频中，还有另外一名自称是治疗癌症的专家。

随后执法人员又来到视频中提到使用灵芝高科技疗法的美罗灵芝健康屋，此时，这里的法人代表石先生称，他店里卖的是保健品，不是药品，网上视频里的男子也不是他店里的工作人员。

石金生还当场拨打了视频中男子的电话，但已经无法拨通。除了宣称这些药物能治疗癌症的，还有自称能通过气功有效治疗癌症的。

在广西，类似的宣传并不少见，他们大多自称是神医，通过独家秘方或者祖传功夫能够治疗癌症，但是有些甚至连营业执照都没有。

联合执法人员当天就处理了相关经营者，并拆除违规的广告。

中药到底能不能治癌？肿瘤医生正面回答了这个问题

最近有两个关于抗癌治疗病例的报道，引起了社会上的广泛讨论。

病例一：来自农村的49岁的患者，被确诊为肝癌肺转移晚期。病人本身患有慢性乙肝，如果平时关注身体健康，固定体检，也许可以早一日发现癌症，确诊癌症时，病人的肿瘤已经超过九厘米。遗憾的是，在确诊以后，病人拒绝了医生的建议，决定用家人收集到的偏方抗癌。

经过两个月，病人来医院复查时，医生发现，肺部的肿瘤已经明显增多，建议化疗，但是病人再一次拒绝并且决定继续回家喝中药治疗。一个月后病人病情急剧发展，再次入院，这时生命只剩一个月。

病例二：60岁的老王确诊为晚期多发肺转移瘤。此后，病人遵循医生建议进行化疗。一个疗程后，检查结果显示，转移瘤缩小，病情得到初步控制。于是化疗根据病人情况，继续有序进行，几个月后，治疗结果明显，肿瘤明显缩小，病情也得到了一定程度的控制。

其实，很多癌症病人在刚刚被检查出癌症时，心理上的难关，有可能比身体上的病痛还要难以克服。由于受到传统观念的影响，一些病人总是固执地认为中医要比西医好，不愿意接受化疗等“杀敌一千自损八百”的治疗方法，也不愿意让身体接受这些化疗带来的剧烈外在改变，例如脱发等。但是中药并非是最直接的治疗癌症的药品，中药比较温和，可以调节免疫，增强体质，但是更多是作为辅助手段进行抗癌，而并非唯一手段。就像案例一中的病人，不愿意化疗，反而将中药作为唯一救命药，耽误了治疗时机。

前段时间，有一篇名为《当代癌症治疗的惊人内幕》的文章在网络上大肆传播。文章以第一人称的口吻，称自己是患癌的医生，所以知道当今的癌症化疗都是骗人赚钱的手段云云。更令人难以置信的是，文章作者给出了“抗癌偏方”，称这个偏方有来自美国研究院的医学支持，自己就是靠服用中药偏方、接受针灸以及按摩，配合营养饮食战胜了癌症，完全没有进行化疗等。然而随后不久，在查伪过程中，文章提到的研究院也做出澄清，从来没有发布类似的研究成果，让这一谣言不攻自破。

三人成虎，尤其是患病后，人的心理状态发生变化，也容易在绝望中寻求微弱的希望，偏信许多所谓的“偏方”“中药抗癌”等等。其实，对于这些治疗方法的真伪，医学专家早就给出了他们的意见。

浙江省肿瘤医院医务科副科长朱滔副主任医师曾表示，中医抗癌有一定的合理性，它有扶正作用，作为化疗的辅助手段是可以的，但是仅仅靠中药抗癌，目前没有确切的数据和研究来证实有效。大家需要理性看待中药的作用，接受正规治疗，理智抗癌。

我们目前还没有完全找到可以治愈癌症的良药，不管是中药还是西药，都是在不同程度上缓解病痛、延长生命。许多医疗手段，例如化疗、靶向治疗、介入治疗等，都可以有效地帮助到抗癌的病人。很多病友在患病后，喜欢在网上查看抗癌偏方，在查阅抗癌文章时，要特别注意甄别信息，不要轻易相信“治愈癌症就靠它”，“不用化疗就可以攻克癌症”等具有虚假宣传嫌疑的文章。学会避开抗癌误区，不要被轻易误导而贻误治疗时机。

参考资料:

[1]《微信疯传：当代癌症治疗的惊人内幕，手术、放疗、化疗其实是没用的？》.杭州日报.2013-12-30

[2]《抗癌“新药”并非“神药” 不应迷信广谱抗癌药》.经济日报.2018-12-05

未经作者允许授权，禁止转载

两年两次患癌，中药院士坦言：中药不能根治癌症，咱不能吹牛

李连达是我国资深的中国工程院院士，出身于医学之家，毕业于北京医科大学，1974年，开始研究中药药理学，从事中医临床和基础研究60余年，是中国中药药理学专业最具影响力的专家之一。

2018年，李连达在北京逝世，其生前曾经两次患癌，作为中西医结合的专家，他用顽强的精神和科学的治疗思想，为癌症病人树立了良好的榜样。

图源网络

第一次：胰腺癌

2013年11月，79岁的李连达，在结束某一学术会议后，身体出现极度疲惫，但因先前答应前往广州参加会议，不想失约，便拒绝了医生建议他停工做检查的建议，带病前往广州，做完大会报告后，李连达体力严重不适，几乎无法进食时，当天紧急回京检查，最终被诊断为胰腺癌，且已经压迫胆囊、胆管、胰腺及门静脉，情况十分危急。

当时主治医生和家属都在犹豫是要采取手术治疗还是保守治疗，如果手术的话，风险非常大，需要切除胆囊、胆管、部分切除胰腺、胃、十二指肠等多个器官，再进行胃肠吻合、胰肠吻合和胆管肠吻合，风险可想而知。进行手术的话，李连达院士可能会直接死在手术台上，不做手术的话，李连达院士可能只能活两到三个月。而保守治疗，则是采用放疗、化疗以及中医药等治疗，但是放化疗对一个已经79岁的老人来说，毒副作用太大了。

李连达在分析了自身情况后立即向医生提出，手术要作为第一治疗方案，如有任何意外情况由他自身负责，不要追责任何医护人员。术前几天，他甚至还亲手画了几张手术示意图给主治医师，告知手术方法。所幸，手术顺利，术后1年，身体就开始逐渐恢复。

图源网络

第二次：淋巴瘤

2年后，“不幸”又找上了81岁的李连达院士，他又被查出弥漫大B淋巴细胞瘤，由于上一次的经验，经过详细交流，这次很快就确定了治疗方案，最终经过8个疗程的化疗和23次放疗及中药治疗，成功将病情控制住，李连达院士又一次死里逃生。

这两次大病，即使是放到身体强壮的年轻人身上，也不一定抗得过去，但是李连达院士都安然度过了，在后期康复出院后也一直努力工作，笔耕不辍，直到2018年10月18日因病去世。

在李连达院士的2次抗癌治疗当中，我们都看到了中医、西医的身影，而对于中医还是西医治疗癌症哪个效果更好一直也存在争议，那到底在面对癌症时应该如何选择呢？其实李连达院士在媒体的采访中就已经传达出自己的观点。

李连达院士表示：中医和西医，都可以用于治疗癌症，但对癌症的作用机制却大大不同，像西医治疗，主要是以直接消灭癌细胞，也就是所谓去邪，从而达到治疗癌的目的。而中医治癌症，主要以扶正为主，也就是提升免疫力，以人体自身的力量去对抗癌细胞。

而临床中，如果单独使用中医或者西医治疗，往往都无法取得理想的治疗效果，很多人会将中医的疗效夸大化，说什么西医治疗的，中医都能治，这种牛真的是吹大了，中药到目前为止，根治癌症还不行，力量不够，但是如果作为辅助用药，配合西药，达到的抗癌效果还是不错的。

另外，李连达院士也不同意“西医消灭中医”或“中医吃掉西医”的说法，不同意中西医相互对立，互相排斥，互比高低，他真诚希望能将中西结合的观念传递给大家。

李连达院士从机制上分析了中医和西医治疗癌症的优势，而上海交通大学医学院附属瑞金医院中医教研室副主任高元彪医生也曾经从临床研究表示过自己的看法。

从基础的研究来看，黄酮类、多糖类、皂苷类、生物碱等一些中医药确实含有抗癌成分，但注意，这不代表它就是抗癌药，不然很多蔬果当中可能也含有抗癌成分，那岂不是都成抗癌药了？所以，有抗癌作用的药到底是不是真的有临床疗效，还需要经过临床试验才行，而问题是目前关于中药高质量的临床研究还是比较少的。

所以如今的观点是：西医仍然是癌症治疗的首选，中医暂时不推荐单独作为癌症的常规治疗，不能取代手术、放疗、化疗等规范治疗，不过如果将中医作为常规治疗的辅助治疗是可以的，只不过在此之前，要充分评估一下副作用确认是否可行、是否有意义，如用了以后是否能提升预期效果等，从而避免不必要的过度治疗。

总的来说，综合治疗是当前癌症治疗的最佳模式，而因为每个患者的具体情况不一样，所以具体如何搭配还需要因人而异。

致敬李连达院士，不管是中医还是西医，很多时候想要通过单独一种疗法就治好癌症是不太现实的，所以为了提升疗效，往往会采取中西医结合治疗，让它们发挥各自的优势，取长补短，从而达到更好的抗癌效果。

参考资料：

[1]《深切缅怀李连达院士 | 毕生奉献中医药》.西苑医院 .2018-10-22

[2]《李院士：用中药治癌症是不行的，咱不能吹牛，它只有这个用途 | 院士时间》.健康卫视管家.2021-03-30

未经作者允许授权，禁止转载